<![CDATA[Commentaires du blog: le blog eco-droit-1ere-stg]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "le blog eco-droit-1ere-stg" fr Sun, 22 Feb 2009 20:37:42 +0100 Sun, 22 Feb 2009 20:37:42 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de dissertation]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-7120319-6.html#comment47011882 ____________________

dissertation]]> Mon, 31 Aug 2009 04:46:59 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-7120319-6.html#comment47011882 <![CDATA[Commentaire de auteur du blog]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5239728-6.html#comment38465628 Thu, 05 Mar 2009 18:59:13 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5239728-6.html#comment38465628 <![CDATA[Commentaire de didine]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5239728-6.html#comment38438741 Bonjour. je voudrais savoir ou trouver des synthèse de terminal STG gestion cfe sil vous plait. Si ya de slivre qu'on eput acheter ect.. ! merci davance

]]> Thu, 05 Mar 2009 09:16:54 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5239728-6.html#comment38438741 <![CDATA[Commentaire de didine]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5239728-6.html#comment38438728 Bonjour. je voudrais savoir ou trouver des synthèse de terminal STG gestion cfe sil vous plait. Si ya de slivre qu'on eput acheter ect.. ! merci davance

]]> Thu, 05 Mar 2009 09:16:42 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5239728-6.html#comment38438728 <![CDATA[Commentaire de eleve de terminal STG]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-3613179-6.html#comment35783586 Tue, 06 Jan 2009 17:58:14 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-3613179-6.html#comment35783586 <![CDATA[Commentaire de David]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-3883880-6.html#comment31954712 Tue, 07 Oct 2008 07:58:01 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-3883880-6.html#comment31954712 <![CDATA[Commentaire de mourad]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361134-6.html#comment28666773 http://www.antisarkozysme.com]]> Fri, 20 Jun 2008 18:36:26 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361134-6.html#comment28666773 <![CDATA[Commentaire de émilie]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-3613179-6.html#comment27605324 Tue, 20 May 2008 17:08:13 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-3613179-6.html#comment27605324 <![CDATA[Commentaire de rachel albrecht]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6458204-6.html#comment12375513 Salut Jean Pierre,


Contente de te retrouver par email interposé (et oui IUFM promo 1998 !). Je vois que tes sources sont toujours aussi précieuses.


Merci et à bientôt.


Rachel

]]> Mon, 27 Aug 2007 10:22:55 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6458204-6.html#comment12375513 <![CDATA[Commentaire de Lusitano]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6458204-6.html#comment11333086 pourrais-je vous parlez par messagerie instantané svp :)




EN attendant votre réponse^^




je vous laisses mon adresse msn : lusitano_92@hotmail.fr


 


s'il vous plait...

]]> Fri, 04 May 2007 18:16:53 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6458204-6.html#comment11333086 <![CDATA[Commentaire de DEWET]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment12786965 Fri, 30 Nov 2007 14:54:29 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment12786965 <![CDATA[Commentaire de Lusitano]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment11275332 pourrais-je vous parlez par messagerie instantané svp :)


EN attendant votre réponse^^


je vous laisses mon adresse msn : lusitano_92@hotmail.fr

]]> Tue, 01 May 2007 12:01:08 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment11275332 <![CDATA[Commentaire de jrouxell]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment11248841 Sun, 29 Apr 2007 21:06:35 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment11248841 <![CDATA[Commentaire de Lusitano]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment11243129 Est ce que avec un bac stg on peut faire du droit par exmple entrer en fac de droit pour faire avocat.


 


Cordialement.

]]> Sun, 29 Apr 2007 13:55:40 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment11243129 <![CDATA[Commentaire de jprouxel]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment10980187 Bonjour Jennifer,


J'ai utilisé le 7ème sujet de l'ouvrage de chez  Nathan intitulé Bacs blancs Economie-Droit (collection bacs blancs ABC).


A +

]]> Sun, 15 Apr 2007 16:37:36 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment10980187 <![CDATA[Commentaire de Jennifer Bertrand]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment10979572 Sun, 15 Apr 2007 15:54:26 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361586-6.html#comment10979572 <![CDATA[Commentaire de hajar]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361134-6.html#comment11011469 Tue, 17 Apr 2007 00:27:39 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-6361134-6.html#comment11011469 <![CDATA[Commentaire de une élÚve de STG à angers]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5705622-6.html#comment11386247 Tue, 08 May 2007 14:48:42 +0200 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5705622-6.html#comment11386247 <![CDATA[Commentaire de JP Rouxel]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8981171 Je viens de poster le corrigé du devoir sur le blog.


Pour la partie rédactionnelle, je n'ai pas l'habitude d'utiliser un barème précis. Je procède plutôt par comparaison entre les copies en essayant de prendre en compte les qualités deréflexion et de structuration.


S'il fallait absolument un barème, je dirais 2 pour l'intro et 4 pour chaque partie.

]]> Sat, 20 Jan 2007 22:31:52 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8981171 <![CDATA[Commentaire de dailly]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8972864 Bonjour,


Tout d'abord bravo pour ce blog ! des idées, pistes de travail très intéressantes....


Je suis particulièrement intéressée par le développement structuré proposé dans ton devoir 4 ; Pourais je obtenir le corrigé accompagné de son barême. Merci par avance


Muriel


 


 

]]> Sat, 20 Jan 2007 16:21:43 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8972864 <![CDATA[Commentaire de JP Rouxel]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8971320 Il faudrait sans doute préciser les différences entre un devoir d'éco-droit sTT et un devoir d'éco-droit STG.


Sur la forme, c'est désormais un devoir en 2 parties : l'une économique et l'autre juridique.


Sur la première partie, c'est un travail méthodologique appuyé sur des documents (ce qui n'exclut pas de disposer de connaissances et de maîtriser le vocabulaire). Dans la premièe partie de ce devoir, différentes questions visaient à vérifier que les élèves savaient interprèter, analyser, commenter les documents. A tort ou à raison, je pense que les questions 1 et 7 qui peuvent s'apparenter à des questions de cours y avaient leur place dans la mesure où elles n'étaient pas déconnectées de la documentation et qu'elles permettaient aux élèves d'exploiter leurs savoirs en situation.


 


Sur la seconde partie, il est possible que la formulation du sujet soit différente le jour du bac mais je crois que l'essentiel c'est que les élèves, contrairement à ce qui se passait précédemment en STT, soient invités à aller au-delà de leurs connaissances pour réfléchir ("réflexion structurée" dit le doc officiel) et prendre un peu de recul. C'est à mon avis l'intérêt dans ce sujet de ne pas se limiter au "comment" et d'attendre une présentation du "pourquoi".


 


Rappelons aussi que nous sommes en phase de préparation de l'examen et qu'une certaine progressivité dans l'évaluation peut aider. Qu'en pensez-vous ?

]]> Sat, 20 Jan 2007 15:05:19 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8971320 <![CDATA[Commentaire de brun]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8957646 Bonjour,


 


ce devoir n'est vraiment orienté selon la réforme stg. c'est ni plus ni moins une devoir de terminale stt ! ! ! !

]]> Fri, 19 Jan 2007 21:37:15 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5306998-6.html#comment8957646 <![CDATA[Commentaire de profstagiaire]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5056777-6.html#comment8713136 il y a un eleve qui m a dit qu en philo il ne fallait surtout pas annoncer les parties dans le dvpt !! je lui ai dit de respecter les regles de philo en philo et celle d eco/droit en eco/droit !!]]> Tue, 09 Jan 2007 19:44:36 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5056777-6.html#comment8713136 <![CDATA[Commentaire de Corinne]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5056777-6.html#comment8711436 Je demande 4 parties dans l'intro : accroche, défintion, problématique et annonce du plan. A quoi correspond ta partie "réflexion ?".


Concernant la problématique, l'année dernière elle a été valorisée lors de la correction pour les STT (académie de Grenoble) alors dans le doute je continue à la demander aux STG. De toute façon, ils ont besoin de l'identifier pour déterminer le plan, qui n'apparaît pas explicitement dans les sujets que je leur donne. Qui peut le plus peut le moins ! Je n'ai pas reçu d'information concernant des sujets qui ressembleraient à ceux de STT.


Je leur demande aussi de faire apparaître le plan sur la copie, ça les force à ordonner leur réflexion, leurs arguments. Jusqu'à présent, ça n'était pas explicitement valorisé pour le bac, mais un plan apparent engendre un devoir plus lisible.


Je suis preneuse de toute information complémentaire des collègues :-)

]]> Tue, 09 Jan 2007 18:39:47 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5056777-6.html#comment8711436 <![CDATA[Commentaire de Prof stagiaire]]> http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5056777-6.html#comment8696807 j ai corrigé le bac blanc en classe (dissert de droit) et j ai rappelé les regles de l intro : accroche + def. des termes+reflexion+problematique+annonce plan. or j ai entendu qu il n y aurais plus de problematique a poser. de plus elle serait en fait dans le sujet donné comme les sujets de bac de stt.
avez vs des infos ?
de plus j ai beau repeter qu il faut annoncer les 2 parties sous forme de titre dans le developpement et si possible faire ressortir les sous-parties, bcp me disent pourquoi faire ? est-ce vraiment necessaire pour le bac ? est ce que c est penalisé ou non valorisé si cela n est pas apparent ?
cordialement
prof stagiaire]]> Tue, 09 Jan 2007 06:31:37 +0100 http://eco-droit-1ere-stg.over-blog.com/article-5056777-6.html#comment8696807